Danke für deine Antwort @wusel!
Der Freifunk Rhein Neckar hat soweit ich weiß 3 Maschinen bei Hetzner stehen und auf denen laufen dann einige virtuelle Maschienen für die einzelnen Sachen:
- vm03.rz10.fks.de.ffrn.de (88.99.210.73)
- tools.ffrn.de (88.99.210.114)
- gw02.ffrn.de (88.99.210.115)
- gw04.ffrn.de (88.99.210.123)
- gw05.ffrn.de (88.99.210.124)
- vm01.rz17.fks.de.ffrn.de (138.201.30.195)
- tickets.ffrn.de (138.201.30.242)
- git.ffrn.de (138.201.30.243)
- gw09.ffrn.de (138.201.30.244)
- gw03.ffrn.de (138.201.30.247)
- vm02.rz17.fks.de.ffrn.de
- map.ffrn.de (138.201.62.54)
- gw06.ffrn.de (138.201.62.58)
- gw08.ffrn.de (138.201.62.59)
- forum.ffrn.de (138.201.62.60)
- contabo (wer zahlt und betreibt?)
- stats.ffrn.de (5.189.157.196)
Ich habe mir hier nur IPv4 angeschaut, da dies gerade einfacher war. Aber das zeigt die Struktur die es hier zu geben scheint etwas. Wenngleich das die saubere Variante ist, frage ich mich doch, ob es sich lohnt so „viel“ Geld für zusätzliche IP-Adressen auszugeben und virtuelle Hosts und Reverse Proxys nicht auch „reichen“ würden.
Das habe ich mir dann auch gedacht, gerade da eben die Gateways laut ihrer Ausgabe aktuell mit Debian 9 laufen. Man muss es ja nicht überstürzen.